САПР United Cycle

Фактические характеристики против нормативных

В российской энергетике все планирование, в том числе планирование затрат на производства единицы продукции, а именно тепла и электроэнергии было основано на нормативных характеристиках.
Раньше, когда собственно рынка не было и цена регулировалась государственными органами, это было приемлимо. Кроме этого, существовала практика проведения тепловых испытаний, которые давали возможность поддерживать нормативные характеристики в актуальном состоянии.

В современных рыночных условиях использовать нормативные характеристики экономически неправильно.

В чем же конкретно проблема с нормативными характеристиками?

Вот основные:
  1. Сейчас тепловые испытания практически не проводяться, это очень дорого. Соответственно, фактическое состояние станции достаточно сильно отличается от нормативного. Что, в свою очередь, приходит к существенным ошибками при расчете основных технико-экономических показателей, необходимых для сбытовой, производственной и ремонтной деятельности.
  2. Нормативные характеристики не покрывают всех возможных диапазонов работы станции. Поскольку характер зависимости основных параметров режимов нелинейный, простая интерполяция может также дать существенную ошибку

В САПР United Cycle модель станции проходит три стадии:
  1. Соответствие заводским характеристикам
  2. Соответствие нормативным характеристикам, по сути результатам последних тепловых испытаний
  3. И наконец доведение модели до фактического состояния.

В реальной жизни станции могут быть использованы все три версии модели, у каждой свое назначение. В общем, пора взглянуть факту в глаза, это первый шаг к повышению экономической эффективности производства тепловой и электрической энергии.

Made on
Tilda